商标被诉侵权怎么办？销售者"合法来源抗辩"与在先使用抗辩的区别与举证

直接结论：被诉商标侵权，并不等于一定要赔钱。销售者如果能证明侵权商品是合法取得、自己不知道是侵权商品，并且说得出提供者，可以依法免除赔偿责任，这叫"合法来源抗辩"；另一种情况，如果你在别人注册商标之前，就已经在相同或类似商品上善意、有一定影响地使用了相同或近似商标，可以在原使用范围内继续使用，这叫"在先使用抗辩"。两者适用的对象、法律依据、举证内容和法律后果都不同，下面逐一讲清。

什么是合法来源抗辩？什么条件才能成立？

合法来源抗辩，是指被诉侵权产品的销售者、使用者，在符合法定条件时，可以免于承担赔偿损失责任的抗辩。

成立这一抗辩，一般须同时满足三个要件：

• 合法取得：商品是通过正当的交易渠道、支付合理对价获得的，而不是来路不明。
• 不知道是侵权商品：主观上属于善意，没有明知侵权的情形。
• 说明提供者：能够说清楚商品的供货方是谁，提供其名称、地址等可追溯信息。

三个要件缺一不可。只说"我不知道"但拿不出进货来源，或者来源说不清，抗辩都难以成立。

合法来源抗辩要举哪些证据？

举证的关键是串起一条完整的"进货链条"。常见的证据材料包括：

• 采购合同、订单、供货协议等书面凭证；
• 增值税专用发票、普通发票或付款凭证，证明已支付合理对价；
• 供应商的营业执照、联系方式、经营地址等信息，用于"说明提供者"；
• 物流单据、出入库记录、上架记录等，佐证商品来源与流转过程。

证据越完整、时间越连贯，抗辩越稳。零散的聊天记录、无法对应主体的转账，往往证明力不足。

什么是在先使用抗辩？和合法来源抗辩有什么不同？

在先使用抗辩，是指商标的"先用权人"在他人注册商标前已经善意使用、且有一定影响的，可以在原范围内继续使用的抗辩。它的保护对象是"先用者本人"，而不是流通环节的销售者。

成立在先使用抗辩，通常须证明：

• 在他人商标注册申请日之前，你已经在相同或类似商品上使用了相同或近似商标；
• 该使用已经"有一定影响"，不是偶尔、隐秘的使用；
• 使用出于善意，并非刻意"蹭"他人商标的知名度；
• 继续使用被限定在"原使用范围"内，超出部分不受保护。

它与合法来源抗辩最大的不同在于：合法来源抗辩针对的是"我卖的（或用的）是别人侵权产品"，而在先使用抗辩针对的是"这个商标本来就是我先用的"。两者适用对象完全不同。

两种抗辩成立后，还要停止侵权吗？

这是最容易混淆的一点：

• 合法来源抗辩成立：免除的是"赔偿责任"，通常并不当然免除"停止侵权"的义务，也就是你一般仍应停止销售该侵权商品；只是不用赔钱。
• 在先使用抗辩成立：可以在原使用范围内继续使用，但超出原范围的部分仍可能构成侵权；为减少混淆，必要时还可能被要求附加区别标识。

一句话：合法来源抗辩多半"不赔但要停"，在先使用抗辩是"在原有范围内还能用"。

企业日常怎么防范商标侵权指控？

与其被诉后再找抗辩，不如日常就把证据和合规做在前面：

• 进货时坚持从正规渠道采购，保留合同、发票、付款与供应商资料；
• 上架前对品牌商品做基本核查，对明显低价、来路不明的货源保持警惕；
• 若自有商标，尽早注册并留存最早使用证据、持续使用证据与宣传推广记录；
• 被诉后不要慌着删链接、改名掩盖，应固定证据、厘清来源，必要时寻求专业协助。

关键要点

1. 合法来源抗辩只免除"赔偿责任"，不当然免除停止侵权；能证明合法来源并说明提供者，才不赔。
2. 成立该抗辩须同时满足"合法取得、不知道是侵权商品、说明提供者"三要件，缺一不可。
3. 在先使用抗辩须证明在他人商标注册申请日前已使用、且有一定影响、属善意，超出原范围使用不受保护。
4. 两种抗辩对象不同：合法来源针对"销售/使用者"，在先使用针对"先用权人"，不能混用。
5. 证据要趁早留：进货链条凭证、最早使用商标的发票合同包装、宣传推广记录，都是关键时刻的"护身符"。
6. 被诉后不要慌着删链接、改店名掩盖，应固定证据、厘清来源，必要时寻求专业协助，避免从"可不赔"变成"必须赔"。

📌 本文最近更新于 2026年11月 · 中钧财税整理（如与主管部门最新规定不符，以其为准；咨询 0757-22202227）